加州州长 Gavin Newsom 和加州总检察长 Rob Bonta 已向联邦法院提起诉讼，质疑唐纳德·特朗普总统根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）动用紧急权力征收广泛关税。该诉讼已提交至加州北区联邦地区法院，指控特朗普的行为超越了总统权限，对加州造成了经济损害，并破坏了宪法规定的贸易法规。
© Newson
该诉讼辩称，1977年颁布的《国际经济与政治权力法案》（IEEPA）并非旨在授权单方面征收关税。相反，该法案旨在允许总统在国家紧急情况下实施定向制裁、禁运和资产冻结。该法案并未提及关税，此前也没有任何一位总统试图将其用于此目的。加州的诉讼认为，特朗普的关税，尤其是针对中国、墨西哥和加拿大的关税，绕过了国会，违反了宪法赋予立法部门的贸易权力。
加州是美国最大的经济体和农业生产州，该州声称，这些关税扰乱了供应链，推高了消费者价格，并损害了全州的企业。2024 年，该州与中国、墨西哥和加拿大等主要合作伙伴的双向贸易额接近 6,750 亿美元。加州超过 40% 的进口产品来自这三个国家。该诉讼还援引了美国最高法院的"重大问题原则"，该原则规定，重大行政行动必须得到国会的明确授权。
在另一起类似案件中，新公民自由联盟代表佛罗里达州一家销售组织产品的小型企业Simplified提起诉讼。该公司辩称，特朗普根据《国际经济与和平法案》（IEEPA）征收的关税大幅提高了运营成本，并迫使消费者支付更高价格。Simplified辩称，这些关税的制定缺乏必要的法律依据、程序或法定授权，因此既违反了 IEEPA，也违反了宪法中的非授权原则。
简化的诉讼并未对国家紧急状态的存在提出异议，但认为以打击从中国进口阿片类药物为借口征收关税并不符合法律要求的 "必要性"。该公司还称，行政命令非法改变了美国的关税表，并回避了国会监管国际贸易的唯一权力。
这两起诉讼反映出，人们普遍反对总统滥用职权，在未经国会批准的情况下征收关税。批评人士——包括两党议员、经济学家和贸易组织——警告称，此类行动损害了美国消费者和企业的利益，削弱了宪法的制衡机制，并造成了经济不确定性。这些法律挑战的结果可能对行政权力在贸易政策中的界限产生重大影响。
欲了解更多信息，请联系：
Governor Gavin Newsom
电话：+1 916 445-2841
www.gov.ca.gov
来源 2：The Hill