上诉法院裁定,通过水果或蔬菜支付的农业租约必须有明确的书面记录。此案涉及尼古拉斯-巴托洛(Nicholas Bartolo),他声称用自家土地上的农产品支付了租金。但是,法院没有发现任何书面协议支持这一说法,因此驳回了他的论点。
争议的起因是遗嘱中作为遗产前留下的土地估值。虽然 Bartolo 提供了耕作和事先安排的证据,但法院强调,以农产品支付租金必须符合法律文件标准。该判决加强了正式协议在农业租赁中的重要性。
我们免费发布新闻,依赖于发布横幅广告来创收。因此,请禁用您的广告拦截器并重新加载页面,以继续浏览本网站的所有内容。
Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!
订阅 I am already a subscriber上诉法院裁定,通过水果或蔬菜支付的农业租约必须有明确的书面记录。此案涉及尼古拉斯-巴托洛(Nicholas Bartolo),他声称用自家土地上的农产品支付了租金。但是,法院没有发现任何书面协议支持这一说法,因此驳回了他的论点。
争议的起因是遗嘱中作为遗产前留下的土地估值。虽然 Bartolo 提供了耕作和事先安排的证据,但法院强调,以农产品支付租金必须符合法律文件标准。该判决加强了正式协议在农业租赁中的重要性。